MUSKETEERS A p r e s e n t a m
MUSKETEERS Albattroz Otoni Kakko
CONTAGEM REGRESSIVA AO ZERO
''Não acredito". "Não faz sentido''.
"Há algo muito estranho".
"Talvez possa sugerir alguma explicação fantástica".
"Não poderia ser algo assim?"
Ele girou o desenho.
"Sim", disse ela, "foi o que eu quis dizer".
Esta foi a primeira explicação para a divisão do átomo.
Robert Oppenheimer disse: "Impossível".
Mas em 15 minutos ele decidiu que era real.
Ele percebeu que liberaria grande quantidade de energia,
que se poderia gerar energia
e produzir bombas.
Em uma semana, no quadro-negro de Oppenheimer,
havia um desenho rudimentar da bomba.
Enrico Fermi parou em seu escritório
e olhou para Manhattan.
Com suas mãos formou uma bola de tênis.
"Uma pequena bomba assim", disse,
"e tudo desapareceria".
ESPADA NUCLEAR OU ERRO DE CÁLCULO
TODO HOMEM, MULHER E CRIANÇA
VIVE SOB UMA ESPADA NUCLEAR DE DÂMOCLES,
SUSPENSA PELO MAIS FRÁGIL DOS FIOS,
CAPAZ DE SER CORTADO A QUALQUER INSTANTE
POR ACIDENTE OU ERRO DE CÁLCULO
CONTAGEM REGRESSIVA AO ZERO
ESPADA NUCLEAR OU ERRO DE CÁLCULO
CAPAZ DE SER CORTADO A QUALQUER INSTANTE,
POR ACIDENTE, ERRO DE CÁLCULO OU LOUCURA
ESPADA NUCLEAR DE DÂMOCLES
ACIDENTE, ERRO DE CÁLCULO OU LOUCURA
ERRO DE CÁLCULO LOUCURA
Não tenho dúvidas,
se os terroristas tivessem adquirido uma arma nuclear,
não hesitariam em usá-la.
Creio que a pergunta seja:
"Será que vão conseguir uma?"
A Al-Qaeda está determinada a adquirir armas nucleares
e a usá-las se as conseguir.
No início dos anos 90,
tentaram comprar urânio altamente enriquecido no Sudão.
Foram enganados.
Pouco antes dos ataques do 11 de setembro,
sabemos que Osama Bin Laden e o seu braço direito, Zawahiri,
reuniram-se com dois cientistas nucleares paquistaneses
para tratar de armas nucleares.
Antes de liberar o gás sarin no metrô de Tóquio,
a seita japonesa Aum Shinrikyo
tentou adquirir uma bomba nuclear na Rússia.
Compraram uma fazenda na Austrália
para minerar urânio para construir sua própria bomba.
O objetivo da Al-Qaeda é:
"Matar 4 milhões de americanos,
"incluindo 2 milhões de crianças".
Isto é, segundo seus cálculos,
o que se precisa para equilibrar a balança da justiça.
Ele considera vários incidentes,
de Shatila à guerra do Iraque,
soma a quantia de mortos e diz:
"Essas são as pessoas que nos devem. 4 milhões".
Não conseguirão matar 4 milhões de pessoas
sequestrando aviões e jogando-os contra edifícios.
POLÍCIA DE NY ANTITERRORISMO
Na verdade, não me preocupo muito com armas nucleares.
Nem me lembro disso.
Não me preocupo com armas nucleares.
Se os terroristas as tivessem, eu ficaria preocupado.
Não estão todos preocupados com a guerra nuclear?
É uma resposta idiota, não?
Deus não permita que ocorra um acidente.
Não sei. Nunca foi algo em que tive de pensar
na minha vida cotidiana.
Se eles as usassem, todo este mundo desapareceria.
Ficaria na sua mente por alguns dias e depois desapareceria.
O mundo chegaria ao fim. Não há como escapar.
Não creio que ninguém irá usá-las nesta época...
é ridículo até pensar nisso.
O que se pode fazer? Nada.
É um botão e haverá um grande desastre do outro lado dele.
Algum dia alguém cometerá um erro e todos sofrerão por isso.
Há três modos de adquirir uma arma nuclear:
Roubar uma bomba,
comprar uma bomba
e construir uma bomba.
De tudo que aprendi após o 11/9, sobre ataque terrorista,
a descoberta mais alarmante pessoalmente para mim
foi perceber que tentavam construir uma bomba.
A parte mais difícil de fazer uma bomba nuclear
é conseguir o material,
o urânio altamente enriquecido ou o plutônio.
Muitos países têm esses materiais,
e geralmente não estão bem protegidos.
Mas se eu fosse uma terrorista
que pretende construir uma bomba nuclear,
e quisesse explodir uma grande cidade,
iria aos países da ex-União Soviética.
Houve muitos casos relacionados ao roubo
de urânio ou plutônio altamente enriquecidos.
E toda vez que houve uma apreensão no mercado negro
de HEU ou plutônio roubado,
e puderam rastrear sua fonte,
ele provinha da Rússia.
Houve um caso numa base naval russa no início dos anos 90.
Um membro do corpo naval disse a um parente
onde estava o urânio altamente enriquecido.
Este parente passou por um buraco numa cerca de segurança,
foi até o que consideramos um galpão de ferramentas,
quebrou o cadeado com uma barra de ferro.
Não disparou nenhum alarme. Ele não foi detectado.
O promotor militar desse caso disse, abre aspas:
"As batatas estavam melhor guardadas".
USINA DE ENRIQUECIMENTO DE URÂNIO LUCH
Numa usina chamada Luch,
onde fabricam combustível feito de urânio altamente enriquecido,
havia um trabalhador que sabia que contanto que a produção
estivesse dentro de 3% da matéria-prima,
era considerada perda normal e não iriam investigar.
Ele então roubou pequenas quantias
de urânio altamente enriquecido
dia após dia, por um longo período de tempo.
Só precisava de uma geladeira nova e de um fogão a gás.
Meu salário não acompanhava a inflação.
Não podia comprar nada.
Só precisava comprar algumas coisas essenciais,
depois trabalharia honestamente.
Ele acabou roubando 1,5 kg
de urânio altamente enriquecido a 90%.
Não disparou alarmes. Ninguém percebeu.
Ele tinha amigos que ganhavam a vida
roubando baterias de carro.
E eles disseram:
"Talvez o cara em Moscou que compra as baterias roubadas,
"compre seu urânio roubado".
Então foram juntos à estação de trens,
a polícia surgiu, prendeu os ladrões de bateria
e ele foi junto com os demais. Só assim ele foi pego.
Temos casos nos quais gente do arsenal nuclear russo
vendia material e foi presa.
Temos casos em que gente dos laboratórios nucleares russos
vendia material e foi presa.
Quase em todos esses casos
até o material ser apreendido,
não haviam percebido sua falta.
As apreensões no mercado negro que conheço foram por acaso.
Foram obras da sorte.
Não sabemos se é o iceberg ou a sua ponta.
Quando se consegue adquirir urânio altamente enriquecido,
precisa-se tirá-lo do país por contrabando.
A Geórgia fica localizada ao longo da fronteira sul russa.
É um corredor natural,
e coisas como urânio altamente enriquecido
podem ser contrabandeadas por um lugar assim,
até o Azerbaidjão, Iraque, Irã,
Turquemenistão, Afeganistão e assim sucessivamente.
Quando começamos,
descobrimos que este era um verdadeiro paraíso
para todo tipo de contrabandistas.
Em junho de 2003, um contrabandista foi preso
com 180 gramas de urânio altamente enriquecido.
Destino final: Istambul.
Em 1º de agosto de 2006, alguém tentou contrabandear
quase 1 kg do denominado "bolo amarelo".
Investigador Nuclear Chefe Geórgia
Em fevereiro de 2007,
capturamos uma pessoa que tentou vender a um comprador turco
14 gramas de urânio.
A chamada "Operação Khintsagov" começou no final de 2005
quando recebemos inicialmente informação de que um tal de Oleg
queria vender 100 gramas de urânio por U$S 1 milhão.
Os georgianos inventaram um suspeito de nacionalidade turca
que disse ser muçulmano
representando uma organização síria.
Oleg Khintsagov acreditava vender
urânio altamente enriquecido
para fabricar uma arma atômica a terroristas.
PRISÃO DE OLEG KHINTSAGOV
Sou um homem de muitas atividades.
Era mecânico de carro.
Trabalhei num posto de gasolina.
Em primeiro lugar,
gosto de... Lamborghini, Jaguar,
gosto dos carros grandes de luxo.
Eu tinha um Buick Special De Luxe.
Era americano.
O que temo e me desagrada profundamente
é que Khintsagov prometeu vender 2 kg adicionais de material.
Temo que haja realmente um lugar onde 2 kg de material roubado
ainda esperam por seu potencial comprador.
Continuamos a ver na TV,
como a 1ª torre caiu, e depois a segunda.
Foi tudo transmitido ao vivo.
Claro, pessoas inocentes morreram.
Inocentes, mas...
afinal, os terroristas em todo o mundo
foram criados pelos americanos.
Eles criaram Bin Laden.
Eles treinaram o Talibã nas montanhas escocesas.
Eles os ensinaram.
O Talibã voltou-se contra eles
quando percebeu de onde provinha o mal.
Se um caminhoneiro consegue,
um aproveitador de pequena monta
que só quer ficar rico,
imaginem o que fariam profissionais,
verdadeiros profissionais com uma ideologia,
com um programa de ação, com inteligência.
Ao menos duas a três vezes ao ano
capturamos material radioativo.
Se tiver dinheiro e paciência suficientes,
conseguirá achar materiais radioativos
no território da ex-União Soviética.
Uma vez transferido o urânio altamente enriquecido,
pode-se usar quaisquer dos portos
do Oriente Médio ou Mediterrâneo
para enviar o HEU ao destino.
Contrabandear urânio altamente enriquecido
para os Estados Unidos, é muito simples.
Um cano de chumbo protegerá o HEU.
O detector teria de estar a poucos centímetros
para detectar radiação.
E escondê-lo no meio dos artigos de uso diário.
45 kg de urânio altamente enriquecido
são menores que uma bola de futebol americano.
Caberia num pacote com 6 latas de cerveja.
100 mil contêineres chegam todos os dias aos EUA.
Da mesma forma que as drogas chegam a Nova York
o urânio altamente enriquecido chegaria.
Se tiver dúvidas sobre a capacidade da Al-Qaeda
ingressar com urânio altamente enriquecido nos EUA,
sempre poderiam escondê-lo num pacote de maconha.
8 QUILÔMETROS
O terrorismo é apenas uma ameaça:
uma ameaça deliberada.
Mas também há a ameaça não intencional
de uma detonação nuclear
por acidente, erro ou decisão errada.
SUSPENSA PELO
TODO HOMEM, MULHER E CRIANÇA
VIVE SOB UMA ESPADA NUCLEAR DE DÂMOCLES
SUSPENSA PELO MAIS FRÁGIL DOS FIOS
CAPAZ DE SER CORTADO A QUALQUER INSTANTE
POR ACIDENTE, ERRO DE CÁLCULO OU LOUCURA.
ACIDENTE, ERRO DE CÁLCULO, LOUCURA
ACIDENTE
Nos agrada pensar que o exército americano
ou outros exércitos que controlam armas nucleares
são organizações perfeitas, que nunca falham.
Esperamos que sejam 100% confiáveis.
Mas até o bem disciplinado,
o exército altamente profissional dos EUA
cometeu graves erros com armas nucleares.
Uma bomba atômica se soltou da manilha de montagem
de um avião B-47 sobre Florence, Carolina do Sul,
causando um acidente surpreendente.
Um B-52 foi carregado por engano com armas nucleares.
Um avião americano de combate voou 2.414 km pelo país,
com 6 ogivas nucleares a bordo.
E ninguém sabia. Nem a tripulação na aeronave,
nem os comandantes em terra.
Aviões B-52 explodiram no ar
durante uma missão de reabastecimento,
fazendo com que as 4 armas termonucleares
caíssem em território espanhol e no Mediterrâneo.
Um bombardeiro B-52 que levava armas nucleares
caiu perto de uma base da Força Aérea na Groenlândia,
espalhando plutônio letal sobre o gelo.
Em 1960, um míssil de defensa aérea BOMARC explodiu,
derretendo uma ogiva nuclear.
Em 1968, o USS Scorpion afundou
a 645 km a sudoeste dos Açores.
As armas nucleares a bordo nunca foram achadas.
Um bombardeiro B-47 desapareceu sobre o Mediterrâneo.
As armas nucleares a bordo nunca foram localizadas.
Em 1959, uma aeronave caiu perto de Whidbey Island, Washington.
As cargas nucleares de profundidade
não foram recuperadas.
Um caça de ataque Skyhawk levando uma arma nuclear
caiu de um porta-aviões no Mar do Japão.
A arma nunca foi recuperada.
Há muitos modos em que os esforços
para fazer um sistema mais confiável
são contraproducentes e o deixam menos confiável.
Às vezes acrescemos um sistema redundante.
Acrescemos sistemas de apoio
para que, se um falhar, outro possa assumir seu lugar.
Mas a complexidade é a inimiga da confiabilidade.
Ao acrecermos sistemas, tornando-os mais complexos,
fica mais difícil entender as interações potenciais.
Essa interação improvável, estranha,
onde uma pessoa interage com outra de forma não prevista
ou um sistema de apoio interage com outro
de modo que não se possa antecipar,
e, portanto, não possa planejá-los.
São quem causam os problemas.
Em 1961, um B-52 partiu-se no meio do ar
sobre Goldsboro, Carolina do Norte,
provocando a queda de duas bombas nucleares.
Um paraquedas funcionou corretamente,
e essa bomba resistiu com pequenos danos.
O outro paraquedas não abriu. Quando essa bomba caiu,
cinco de seis dispositivos de segurança falharam.
Uma única chave evitou uma explosão nuclear.
Quando trabalhava no Pentágono,
acreditava que a probabilidade de um acidente
com armas nucleares nos EUA era muito baixa.
Ainda acredito.
Mas os eventos de baixa probabilidade acontecem.
Acontecem a toda hora.
Há uma primeira vez na história para cada evento.
Um dia, esses eventos de baixa probabilidade acontecerão.
- Era isso que devia acontecer? - Não.
8 QUILÔMETROS
Provavelmente devia citar todos os países do mundo atual.
Quantos países acho que têm armas nucleares?
- Citá-los? - China.
Não creio que me ofereci para isso.
- Rússia. - Rússia.
- Estados Unidos. - O Reino Unido, talvez?
- Inglaterra. - Estados Unidos, suponho.
- EUA. - Nós? Isso era óbvio.
- França. - Alemanha?
- Austrália? - Canadá? Não creio...
- Não. - Talvez a América Latina.
- Japão? - Japão.
- Não, Japão não. - Tem mais. Sei que tem mais.
Iraque, Irã, Arábia Saudita.
Índia e Paquistão.
Todos os outros países que não nos dizem... as têm.
- Afeganistão? - Coreia do Norte?
- Coreia do Norte. - Muito bem, Coreia do Norte.
Realmente não sei.
Quem sabe exatamente?
- Não sei. Desisto. - Creio que é isso.
Creio que isso é tudo.
Após os EUA detonarem a primeira bomba atômica
no deserto do Novo México,
a tecnologia nuclear começou a se disseminar
e outros países começaram a adquirir
suas próprias bombas nucleares.
Nos círculos expansionistas dos EUA, há uma nova religião.
Confiam no segredo da bomba atômica,
ainda que não seja um segredo.
RÚSSIA TEM SEGREDO DA BOMBA A
Deve-se grande crédito por este poderoso feito britânico,
pois parece que a posse de armas tão letais,
pode ser mantida a paz neste mundo problemático.
Em Reggane, nas profundezas do Saara,
a França prossegue com a detonação
de sua primeira bomba atômica.
A explosão leva a França um passo à frente
rumo ao sonho do Gal. de Gaulle de restaurar a glória nacional.
Este é um êxito gigante do pensamento de Mao Tsé-Tung.
O primeiro teste nuclear de nossa nação
supera os níveis dos primeiros testes nucleares
dos Estados Unidos, Grã-Bretanha e França.
Sua intenção criminosa de bloquear e impedir
que o povo de nossa nação dominasse armas nucleares
foi completamente destruída.
REVELADOS: OS SEGREDOS DO ARSENAL NUCLEAR DE ISRAEL
O Paquistão, que muitas vezes entrou em guerra com a Índia,
pode agora unir-se a outrora seleta comunidade nuclear
em legítima defesa, e avisou:
"A participação no clube nuclear não irá parar em 6".
Um primeiro-ministro do Paquistão
disse que o país construiria uma arma nuclear
nem que o povo tivesse que comer capim.
"Faremos a bomba nem que tenhamos de comer capim".
- Louvado seja Alá. - Alá é Grande.
- Louvado seja Alá. - Alá é Grande!
Em Carachi, eles ocuparam as ruas
com o símbolo do poder que estão celebrando.
A bomba virou uma grande fonte de orgulho nacional.
Júbilo nas ruas do Paquistão.
Pela primeira vez conseguíamos algo
que nos colocava ao nível
de pouquíssimos países no mundo.
Estávamos orgulhosos de nossos cientistas,
orgulhosos de nossa capacidade,
orgulhosos de nossa força.
O povo pensou:
"Agora deixem que a Índia faça algo ao Paquistão.
"Vejamos o que fazem".
Os oficiais norte-coreanos me disseram
que a lição que aprenderam com a derrocada de Saddam Hussein
foi que ele foi deposto por não ter uma bomba.
Não iam permitir que o mesmo ocorresse a Kim Jong-Il.
Portanto, precisavam ter uma bomba.
A Coreia do Norte tem medo de desaparecer
no que os comunistas chamavam de "lixeira da história",
como seus amigos comunistas, e veem as armas nucleares
como a única coisa que faz o país ser levado a sério
pelos EUA e os demais interlocutores da região.
NORTE-COREANOS DIZEM TER TESTADO DISPOSITIVO NUCLEAR
Todo país tem inimigos.
Todo país pode usar a legítima defesa
como fundamento para adquirir armas nucleares.
Mas se todos os países fizerem isso,
o mundo ficará mais perigoso.
Quando vemos algo que é tecnicamente excelente,
nós o fazemos.
Assim foi com a bomba atômica.
O pai da bomba atômica, Robert Oppenheimer,
deu respostas sinceras a questões importantes em 1947.
Perguntaram-me se nos próximos anos
será possível matar 40 milhões de americanos
nas 20 maiores cidades do país
empregando-se bombas atômicas
numa única noite.
Receio que a resposta a essa pergunta seja "sim".
Perguntaram-me se há esperanças para a segurança da nação
em manter em segredo parte do conhecimento
investido na fabricação das bombas.
Receio que tal esperança não exista.
De certo forma, uma arma nuclear
é a configuração mais simples de material nuclear
que se possa imaginar. Basta unir...
certa quantidade de material físsil,
urânio altamente enriquecido ou plutônio,
se fizer da forma correta, ela explodirá.
O projeto da primeira bomba atômica
era um segredo muito bem guardado.
Era uma época em que as pessoas nem sequer sabiam
se uma bomba era possível.
Hoje, a fabricação da bomba atômica ficou bem mais fácil.
Os que dizem que construir uma arma nuclear é fácil
estão equivocados.
Mas dizer que fabricar dispositivo grosseiro é mais difícil,
é ainda mais enganoso.
Concorda com tal afirmação?
- Não comentarei, senhor. - Certo, tudo bem.
Gente dos laboratórios americano de armas nucleares
testemunhou numa sessão sigilosa do Congresso,
e disse que seria possível fazer uma bomba nuclear
com todas as partes comercialmente disponíveis,
exceto o material nuclear em si.
O senador Biden perguntou
aos chefes dos três laboratórios de armas:
"É mesmo possível que os terroristas possam fazer isso?"
E disseram que "sim".
"Isto é algo em que testamos nossos alunos de vez em quando.
"Pegamos dois alunos que não foram preparados para isso.
Dizemos: "Veja se podem fazer uma bomba que funcione".
"E claro, a maioria passa no teste."
Biden disse: "Demonstre".
E assim eles saíram e fizeram uma bomba nuclear,
com tudo exceto material nuclear,
usando partes comerciais.
Eles a levaram à sala de audiência sigilosa no Senado.
Tipicamente, uma bomba de implosão teria uns
25 kg de urânio, cerca do tamanho de uma toranja.
Se, digamos, entre 70 kg a 10 kg de HEU
estiverem disponíveis,
então o design não é um fator importante.
Não seria muito eficiente.
Não usaria todo o urânio empregado nela.
Mas seria o suficiente para arrasar uma cidade.
Durante meus 10 anos como primeiro-ministro,
o que realmente notei foi que, na verdade,
a ameaça da proliferação,
o fato de que estas armas pudessem cair
em mãos de outras pessoas...
Isso era o que me perturbava,
o que me deixava acordado à noite.
Na capital, Islamabad,
a notícia chegou às ruas no início da tarde:
Outro dispositivo nuclear havia sido testado com êxito.
Enquanto o Paquistão celebrava,
o público saudava A.Q. Khan como pai da bomba islâmica.
Em 1974, A.Q. Khan trabalhava numa empresa
que desenvolvia um novo processo para enriquecer urânio.
Ele roubou seus projetos e levou a lista dos fornecedores.
Resumindo, ele não é um cientista magistral,
mas um contrabandista e organizador magistral.
Ele sabe como tirar as peças dos países
e como encontrar e comprar as coisas.
Havia todo um aparato clandestino estabelecido
pelos serviços de inteligência, pelo exército e o Dr. Khan.
Restrições foram impostas. Sanções aplicadas.
Mas os paquistaneses contornaram isso.
E a ajuda formal veio da inimiga da Índia: a China.
A China deu a planta de uma bomba nuclear ao Paquistão.
Por volta do início dos anos 80,
Khan fez contato com os iranianos,
que estavam interessados em uma bomba,
mas não tinham a capacidade científica ou industrial
para fazer isso sozinhos.
E assim ele inicia uma empresa comercial.
Khan tem toda uma estrutura de comercialização preparada
com folhetos e vídeos para oferecer seu produto nuclear.
É um negócio extremamente lucrativo.
Ele tinha muitos contatos, redes,
e não se importava muito com quem seria o cliente final.
Ele contatou o Irã, Coreia do Norte, Líbia,
mas não lhes deu apenas as tecnologias.
Também pegou os projetos de bomba dos paquistaneses
e os usou como atrativo.
Deu-lhes apoio tecnológico 24h por dia, 7 dias por semana.
Está com problema? Ligue 1-800-AQKHAN.
Era uma operação de serviço completo.
A Inteligência americana começou a se concentrar em A.Q. Khan
no final dos anos 90.
O ponto alto foi em dezembro de 2003 com a Líbia.
PAQUISTÃO PEGO COM TECNOLOGIA NUCLEAR
POR SUA PRÓPRIA PUBLICIDADE
A CIA e Inteligência britânica
pegaram a rede de Khan com a mão na massa,
vendendo uma arma nuclear completa à Líbia.
Se não fosse A.Q. Khan,
a Líbia nunca teria conseguido centrífugas
que, hoje, graças a Deus, abandonou.
Se não fosse A.Q. Khan,
não haveria um programa nuclear iraniano.
O Irã é a ponta da lança.
É o grande problema que temos a resolver.
Eles prometeram não construir armas nucleares,
mas o problema é que as mesmas centrífugas,
a mesma fábrica que pode enriquecer urânio
em baixas quantidades para combustível nuclear
podem enriquecê-lo em altas quantidades
para armas nucleares.
A pergunta é: Confia no Irã?
Eles mesmos admitiram que enganaram os inspetores
sobre suas atividades nucleares durante 17 anos.
Em relação a esse problema, vocês mesmos o criaram.
Que direito vocês têm de nos privar?
Se é algo bom, então nós também deveríamos tê-lo.
Por que só vocês devem tê-lo?
Se é algo ruim, por que vocês o têm?
O Irã está tentando conseguir uma bomba nuclear.
Deixaram isso muito claro,
apesar de suas promessas de que só buscam
objetivos civis e pacíficos para seu programa nuclear.
São muito bons em contrabandear coisas
que possam ser usadas para seu programa nuclear.
Os iranianos trabalharam muito
para disfarçar e ocultar suas instalações.
Muitas delas estão em áreas urbanas muito povoadas,
debaixo da terra, extremamente bem protegidas
de qualquer tipo de bombardeio aéreo.
Se o Irã adquirir a capacidade de ter armas nucleares,
o impacto seria sentido em toda a região.
Teremos todo um outro grupo de países decidindo
que devem adquirir a capacidade de ter armas nucleares.
Síria, Arábia Saudita, Turquia, Egito...
os rivais do estado xiita iraniano
igualariam suas capacidades e iríamos de um Oriente Médio
com um país nuclear armado, Israel,
a um com três, quatro ou cinco países nuclearmente armados.
Estão cercado por regimes e países muito instáveis.
Se o Irã conseguir tudo o que precisa,
sem dúvida, partes disso estarão disponíveis mais facilmente
a organizações terroristas como o Hamas.
IRÃ ESTÁ PRONTO PARA CONSTRUIR UMA BOMBA-N.
SÓ ESPERAM A ORDEM DO AITOLÁ.
O risco que existe hoje
com regimes como Irã ou Coreia do Norte
é que estão preparados para começar a comercializar
essa capacidade de armas e tecnologia nucleares.
Os paquistaneses tinham o conhecimento nuclear.
Não tinham o sistema de entrega.
Os norte-coreanos tinham o míssil,
mas não o conhecimento nuclear.
Então houve uma convergência natural de interesses.
Os norte-coreanos têm muitos antecedentes
em vender tecnologia militar e mísseis
aos sírios, iranianos, iraquianos, paquistaneses.
Eles realmente não têm outras exportações.
A vida diária é muito dura.
A comida é escassa,
se sair dirigindo à noite por Pionguiangue, a capital,
ela simplesmente está às escuras.
Há uma famosa foto de satélite
que mostra a península coreana.
No sul, vemos um monte de luzes,
e o resto é simplesmente escuro.
Ainda lidamos com seus anos
de atividade e contatos não monitorados,
realmente é um gênio que fugiu da lâmpada
e que não podemos voltar a prender facilmente.
Gastamos bilhões de dólares
instalando detectores de radiação,
mas o urânio altamente enriquecido
é facilmente protegido.
Se você depende de portais monitores
para defender uma cidade contra uma detonação nuclear,
fez tudo tarde demais.
As armas nucleares
não precisam estar exatamente no alvo.
Perto já é o suficiente.
Se um terrorista achar que o portal monitor
poderá detectar a arma, ele a detonará no porto.
É fácil contrabandear urânio altamente enriquecido.
A radiação é bem fraca.
Os detectores que temos instalados neste momento
não teriam chance de detectar
urânio altamente enriquecido em um contêiner de carga.
A leitura de urânio altamente enriquecido é tão baixa
que teriam de calibrar os monitores muito alto
para detectá-la, e assim obteriam
milhares de alarmes falsos todos os dias.
Instalações sanitárias, louça, e porcelana os ativariam.
Cerâmica, pedras como o granito,
muitos materiais biológicos como tabaco, certas algas,
televisores, os televisores antigos,
areia para gatos, muitos produtos químicos,
e muitas outras coisas.
Quer contrabandear uma bomba para os Estados Unidos?
Ponha num caminhão com areia para gatos.
Ninguém jamais a encontrará.
São ótimos para material realmente radioativo,
como o césio ou algo assim,
que poderia ser usado numa "bomba suja".
Mas para o material que se empregaria numa bomba nuclear
que incineraria o centro de uma cidade importante...
eles não o detectariam.
Robert Oppenheimer, em 1946, compareceu
a uma sessão a portas fechadas do Senado,
e um dos senadores lhe perguntou
se o terrorismo nuclear era uma ameaça potencial.
Ele respondeu: "Claro.
"Terroristas poderiam trazer uma bomba para NY
"e destruir a cidade".
Alguém lhe indagou: "Como os impediria?"
Ele retrucou: "Com uma chave de fenda,
"para abrir cada contêiner que chega à cidade".
ADUANA E PROTEÇÃO FRONTEIRIÇA DOS EUA
Após contrabandear urânio altamente enriquecido
para os EUA, precisaria de um lugar para construir a bomba.
A bomba poderia ser construída na própria cidade alvo.
A parte difícil foi fazer o que fizemos em 1945.
O difícil é fazer pela primeira vez.
Isto não é mais um desafio conceitual. Não há truque.
Não há nenhuma mágica a ser solucionada.
É apenas um desafio de engenharia.
Não é ciência de foguetes.
A ciência de foguetes é mais difícil.
Se pode fazer uma arma muito simples,
uma arma das denominadas "tipo balístico",
que foi a empregada em Hiroshima.
Era tão simples que sequer a testamos antes de lançá-la.
É basicamente um cano de arma.
Há um alvo e um projétil, e impulsiona o projétil ao alvo.
Precisaria de um canhão de artilharia
para disparar um fragmento de HEU no outro,
que estaria aparafusado na boca do canhão.
Os militares vendem estas coisas como excedente,
mas as vendem inutilizadas.
Teria de fazer o canhão ser capaz de voltar a disparar,
e teria de testar o canhão para assegurar-se
de que irá disparar o projétil à velocidade certa.
É a única coisa que precisaria fazer fora do local.
Precisaria de um grupo de pessoas...
digamos, de 15 a 25,
que conheçam bem os aspectos particulares
do projeto de armas, de explosivos.
Duas ou três pessoas que se ocupem do maquinário,
duas ou três que operem o canhão,
duas ou três que trabalhem em eletrônica,
e especialistas em balística.
Gente que saiba algo de física nuclear.
Mecânicos e metalúrgicos para que as peças
tenham a forma correta e se encaixem.
Explosivos e detonadores comuns,
talvez algum equipamento eletrônico.
Pode-se acessar à internet
e facilmente encontrar o torno por 10 mil dólares.
Achar a fornalha por uns 50 mil dólares.
E até encontrar um rifle sem recuo excedente
provavelmente também por 10 mil dólares.
Mais de 90% da atividade do Projeto Manhattan
foi produzir o material nuclear
para fabricar a bomba nuclear.
Se puder conseguir esse material nuclear,
então não precisa de um Projeto Manhattan para fazer uma bomba.
MATERIAL FÍSSIL URÂNIO US$ 5 MILHÕES
TOTAL US$ 6.883.000
Se as circunstâncias forem favoráveis,
adquirir uma bomba completa
seria mais fácil que construí-la.
Na Argélia, em 1961,
alguns oficiais do exército francês se rebelaram
e tentaram apoderar-se de uma arma nuclear.
Quando os rebeldes se aproximavam,
a arma foi detonada numa explosão de desintegração
para evitar que caísse nas mãos dos oficiais rebeldes.
A seita japonesa terrorista da morte, Aum Shinrikyo,
tentou comprar uma bomba nuclear na União Soviética.
Eles tinham muitos recursos,
falamos de mais de 1 bilhão de dólares em ativos.
Segundo, tinham muito acesso. Em dado momento,
o grupo tinha mais membros na Rússia que no Japão.
Em 1994, um dos seus principais líderes fez 8 viagens à Rússia.
Seu caderno pessoal incluía uma lista de compras
para adquirir uma ogiva nuclear por US$15 milhões.
Uma arma nuclear perfeitamente segura
também é perfeitamente inutilizável.
Temos um paradoxo entre a segurança e a utilidade.
Qual é o lugar mais perigoso do mundo neste momento?
Apostaria no Paquistão.
Um governo instável,
material suficiente para até 100 armas nucleares,
e Osama Bin Laden no país.
Pelo Paquistão, que hoje tem Shaheen e Ghauri.
Pelo Paquistão, que hoje tem uma bomba atômica.
O que vimos nos últimos dois ou três anos
tem sido uma espiral descendente.
Desestabilização, a propagação do Talibã,
disseminação do radicalismo, o colapso da economia.
Poderia haver um golpe militar no Paquistão
por radicais islâmicos dentro do exército.
Tais armas nucleares estariam em risco?
O que ocorre se esse país se desestabilizar?
O que ocorre se o exército se dividir?
Quem fica com as armas?
Quem fica com o material para as armas?
Quem fica com os cientistas que sabem construir as armas?
Não existe comando e controle perfeitos sobre armas nucleares,
nem no mais sofisticado dos arsenais.
Da presidência aos níveis inferiores,
há fraquezas humanas, problemas técnicos,
deficiências e vulnerabilidades.
Eu fui oficial de lançamento dos mísseis Minuteman.
Passei três anos num fosso em Montana,
em um centro de controle e lançamento subterrâneo.
Eu era um dos responsáveis
para que os mísseis partissem em um minuto.
Não os chamávamos de "mísseis Minuteman" à toa.
ENTREGA EM TODO O MUNDO EM 30 MINUTOS OU MENOS
O PRÓXIMO É GRÁTIS
Quando servia à Força Aérea como oficial de lançamento,
havia um dispositivo no centro de controle de lançamento
no qual 12 dígitos tinham de ser inseridos
para liberar os mísseis a serem disparados.
Foi instalado sob o comando de Robert McNamara
com oposição do Comando Aéreo Estratégico.
Como não podiam evitar que o painel fosse instalado,
o Comando Aéreo Estratégico em Omaha
havia definidos os códigos em zero,
e todos sabíamos.
Esse era o código de ativação secreto
para disparar nossos mísseis:
12 zeros.
De fato, em nossa lista de controle de lançamento
devíamos nos assegurar de que o código de liberação
fossem todos zeros antes de concluirmos
a sequência de lançamento.
Isto mudou em 1977
quando começaram a usar códigos reais.
Mas, até então, eu e outro membro da equipe
poderíamos ter criado uma ordem de lançamento,
uma ordem de lançamento completamente válida
e a transmitido a todo o arsenal estratégico americano.
Parece que estamos numa guerra aberta.
Droga. Os russos estão envolvidos, senhor?
Só me disseram isso.
Chegou pelo telefone vermelho.
Ordens para isolar a base de cima a baixo.
Agora, quero que transmita o Plano "R",
"R" de "Roberto", ao esquadrão.
- Plano "R", de "Roberto". - A situação é tão grave, Sr.?
- Bastante cabeluda. - Sim, senhor.
Lembro-me de assistir a "Dr. Fantástico"
e pensar que eles tinham se enganado.
Não precisava ser general.
Éramos apenas tenentes, mas podíamos ter iniciado
a III Guerra Mundial com a mesma facilidade do Gal. Jack Ripper.
Podíamos ter ativado a implementação
do plano de guerra nuclear dos EUA,
envolvendo milhares de armas nucleares
disparadas contra a União Soviética e a China.
Aguardem. Chegando mensagem.
Alfa, tango, golfe, lima.
A vida de um oficial de lançamento
era um pouco pavloviana.
Você era treinado e condicionado tão meticulosamente
que seguia à risca um roteiro muito bem ensaiado
dirigido por listas de controle.
1º passo: Chaves de lançamento inseridas.
Entendido.
Levantávamos, abríamos a caixa-forte,
tirávamos os códigos.
Verificávamos os códigos com a mensagem,
e repassávamos uma lista de controle de lançamento
que levava um minuto para realizar.
DELICADAMENTE
Vamos ativar os mísseis. Chave de programa ativada.
Todos em voo. B.F. todos. Código de conexão inserido.
Aguarde.
Código de conexão inserido.
- Chave de ativação acionada. - Está acionada.
Ao final desse processo, os dois giravam as chaves
e lançavam até 50 mísseis contra a União Soviética e/ou China.
Hoje, a postura dos Estados Unidos e da Rússia
é exatamente a mesma de durante a Guerra Fria.
Se as ordens chegassem neste instante,
20 anos depois da queda do Muro de Berlim,
levaria cerca de dois minutos
para lançar todos os mísseis balísticos nucleares americanos
dos seus túneis no centro dos EUA,
e mais ou menos o mesmo tempo
para que os russos fizessem o mesmo.
E levaria outros 10 a 12 minutos
para que tudo o mais estivesse em alerta,
pronto para lançamento, para ser disparado.
E assim, em questão de 15 minutos,
todas as forças em alerta prontas para lançamento
estariam no ar, em seu voo ao outro lado do planeta.
2 mil bombas,
armas nucleares estratégicas, de alto rendimento.
E elas poderiam matar
mais de 100 milhões de russos e de americanos
em questão de 30 minutos.
Quando trabalhávamos no controle de armas nucleares,
acabei numa reunião no Pentágono com um coronel
tivemos uma breve discussão quanto a isso.
E no contexto do debate, ele me disse:
"Mas não entendo qual seria o grande problema
"se houvesse um revide nuclear.
"Apenas 50 milhões de pessoas morreriam.
"A vida continuaria".
Lembro-me de ter uma sensação parecida à de Woody Allen em
"Noivo Neurótico, Noiva Nervosa":
"Desculpe, tenho um compromisso no planeta Terra".
Não creio que alguém saiba realmente
quantas armas nucleares há hoje em dia no planeta.
Acho que há muitas.
- Não tenho uma... - Alguém sabe?
50 bombas, eu acho.
- 100? - Cerca de 100.
Talvez milhares, não sei. Muitas mais do que eu sei.
- Alguns milhares. - Por aí.
6 mil.
Acho que mais de 10 mil.
Não sei. 15 mil.
- 20 mil. - 50 mil?
- 100 mil. - 500 mil.
Há armas nucleares suficientes
num submarino nuclear americano
para aniquilar metade do planeta.
O suficiente para destruir a Terra.
Ouvi dizer que temos armas nucleares
suficientes para criar um novo sol.
Só bastam algumas para eliminar esta cidade.
Você sabe quantas existem?
Estimamos que ainda haja 23 mil armas nucleares no mundo.
A boa notícia é que havia 60 mil.
Assim, reduzimos esses arsenais em mais da metade.
Mas nós, os EUA, ainda temos
umas 1.500 bombas de hidrogênio
em mísseis prontos para serem lançados
em 15 minutos ou menos.
A verdadeira má notícia é que os russos têm o mesmo.
Se os russos disparassem mísseis contra os EUA,
o primeiro alerta viria dos satélites,
poderiam detectar a chama do foguete propulsor
em questão de segundos,
facilmente em menos de um minuto.
De repente, uma central de alerta precoce nos EUA
ficaria agitada para tentar avaliar
se seria um alarme falso ou um ataque real,
e definiria isso em questão de 60 segundos.
O presidente receberia um informe
do oficial de plantão
na central de Comando Estratégico.
Esse informe ao presidente,
de suas opções de resposta e suas consequências,
deve ser realizado em no máximo 30 segundos.
O presidente normalmente
teria não mais que 12 minutos para tomar uma decisão,
talvez seu menor tempo seja 10 segundos.
Eu sabia que se os soviéticos lançassem um ataque,
demoraria 26 minutos para que um ICBM partisse do solo russo
e atingisse Washington ou Nova York.
E eu teria esse tempo para decidir como responder.
Estávamos em guarda a todo minuto,
prontos para contra-atacar.
MIKHAIL GORBACHEV SECRETÁRIO GERAL EX-URSS
Teríamos de tomar uma decisão, após recebermos o relatório
de que mísseis voavam em nossa direção,
em poucos minutos de tempo.
O prazo era muito curto.
Teríamos apenas uns minutos para tomar a decisão
de como responder e a que nível de intensidade.
Em algum instante antes do 10º minuto,
seria dada a ordem de execução.
O Comando Aéreo Estratégico provavelmente já estaria no ar
apenas como precaução.
Poderia haver uma evacuação presidencial,
para que o presidente sobreviva a um ataque a Washington.
Mas sei de casos em que o presidente
escolheu não ser retirado.
E mais ou menos no 28º minuto, no mais tardar,
aqueles de nós que não fossem retirados,
estariam mortos.
Para nós era uma tarefa suicida.
Qualquer míssil que caísse a meio km de nossa localização
provavelmente nos mataria.
Se sobrevivêssemos ao ataque,
devíamos ir a um ponto de encontro designado.
Nosso ar só duraria 24 horas,
sairíamos por um tubo de fuga
que estava cheio de areia.
Teríamos de desparafusar a tampa e deixar a areia cair
para depois subirmos pelo tubo.
Nosso tubo dava numa área debaixo de um estacionamento,
teríamos de quebrar o asfalto para sair.
O ponto de encontro poderia estar a
80 ou 160 km de distância, e teríamos de caminhar.
Mas não importava.
Todos sabiam que a radiação nos mataria rapidamente
e nunca chegaríamos ao ponto de encontro.
CAPAZ DE SER CORTADO
SUSPENSA PELO MAIS FRÁGIL DOS FIOS
SOB UMA ESPADA NUCLEAR DE DÂMOCLES
POR ACIDENTE OU LOUCURA
ACIDENTE, ERRO DE CÁLCULO, LOUCURA
ERRO DE CÁLCULO
Em 1995, Pete Sampras ganhou o Aberto dos EUA e Wimbledon.
George Clooney fez seu primeiro filme importante.
Uma bomba destruiu o edifício federal em Oklahoma.
O.J. Simpson foi absolvido de homicídio.
E também estivemos perto
de um lançamento acidental de mísseis nucleares.
Em 25 de janeiro de 1995,
os EUA lançaram um foguete da Noruega
para estudar a aurora boreal.
Avisamos os russos que lançaríamos o foguete,
mas alguém em Moscou esqueceu de transmitir o aviso.
Quando detectaram os 4 estágios do foguete,
inicialmente o interpretaram como 4 ogivas
de um submarino nuclear americano
que ficava próximo à costa da Noruega,
possivelmente dirigidas a Moscou.
Isso se encaixava perfeitamente às características
do início de um ataque nuclear.
Um míssil lançado, que explode na atmosfera
e envia um pulso eletromagnético
que destruiria todos os equipamentos eletrônicos:
radar, vigilância, computadores do país atacado,
seguido por ataque com armas nucleares.
E pela primeira vez na era nuclear,
os russos realmente abriram a mala nuclear.
Procuraram o presidente Yeltsin,
abriram o comando e os códigos de lançamento, o botão,
puseram sobre a mesa e disseram: "Estamos sob ataque".
Deram a Boris Yeltsin 5 minutos para decidir o que fazer.
Felizmente, Yeltsin não estava bêbado
e não acreditou no que os militares lhe diziam.
Ele disse: "Deve haver algum engano".
Tanto os EUA como a Rússia pautam sua resposta nuclear
numa doutrina chamada "Lançamento Imediato ao Alerta".
É uma política onde, se acredita que está sob ataque,
deve lançar seus mísseis. Não esperar ser atingido.
Segundo a doutrina militar russa,
Boris Yeltsin devia ter lançado um ataque nuclear
contra os EUA naquele dia.
Não sabemos o que ocorreu no Kremlin.
Só sabemos que ele não acionou.
Houve inúmeros alarmes falsos durante a Guerra Fria.
Houve ocasiões em que o nascer da lua
foi interpretado como ataque russo com ICBM.
Uma revoada de gansos tida como bombardeiros.
Uma fita de treinamento foi inserida num computador
no quartel geral de comando e controle de NORAD.
Todos os envolvidos pensaram
que era um ataque verdadeiro em progresso.
Uma fita foi inserida na central de alerta precoce de Colorado
que simulava um ataque nuclear soviético em larga escala.
E ninguém notou que era apenas uma fita de treinamento
até os EUA terem iniciado
esse procedimento de controle frenético
para se preparar para a guerra nuclear.
Os postos de comando aéreo, em alguns casos, decolaram.
O avião Presidencial do Dia do Juízo Final
saiu de sua base em preparação
para um ataque soviético iminente.
O senador Charles Percy
por acaso estava por lá nesse momento
e disse que havia pânico total.
Outro alarme falso
foi causado pelo mal funcionamento
de um chip de computador que criou indicativos
de um ataque soviético em larga escala.
Aumentamos os níveis de alerta.
Equipes tiraram os códigos de lançamento dos cofres.
Inseriram as chaves nos painéis de lançamento.
Zbigniew Brzezinski foi acordado no meio da noite
com informações seguras
de que ocorria um ataque nuclear
e que ele devia acordar o presidente Carter.
No total, houve 8 minutos de preparações
para um lançamento nuclear
que foram causados pelo mal funcionamento
de um chip de computador que custa menos de um dólar.
Ter mísseis para disparar é um acidente iminente.
Como disse Fermi sobre a física:
"O que não é proibido é obrigatório'',
um dia acontecerá.
Não há nada que impossibilite o lançamento de armas nucleares.
Se a probabilidade não é zero, acontecerá.
PROBABILIDADE DE FALHA
Hoje o mundo tem uma política que se baseia muito
na negação de tecnologia:
Mantem-se algo em segredo e dá por encerrado.
Mas os segredos não vivem muito. As coisas vazam.
As centrífugas são a tecnologia que inverterá o jogo.
Elas vão democratizar o processo de fazer armas nucleares.
O urânio existe por toda a parte na Terra.
É mais comum que estanho.
99,3% de todo o urânio é urânio 238,
isótopo que não pode ser usado para armas nucleares.
São esses 0,7% que precisam ser separados.
Uma centrífuga é, basicamente, um tubo.
Faz o urânio girar sob a forma de gás,
empurra os átomos mais pesados contra a parede
e os átomos mais leves até o centro.
E depois os átomos mais leves podem ser retirados.
Isto é repetido diversas vezes.
Muitas dezenas de vezes,
até purificá-lo a um nível onde se possa usar em uma bomba.
Comumente se acha que são muito complicadas.
Tecnologias que os países levam décadas para construir
e que são os feitos mais altos. Mas, na verdade,
é que as centrífugas são tecnologia dos anos 50.
E estamos em 2010.
Enriquecer urânio continua além do alcance do indivíduo.
É uma façanha logística, que exige milhares de centrífugas
trabalhando durante meses ou anos.
Mas o urânio altamente enriquecido
hoje está ao alcance de qualquer país.
E tendo o HEU, fazer uma bomba rudimentar é fácil.
Que força diabólica,
tudo é destruído, tudo.
Absolutamente nada pode detê-la.
Trabalhamos incrivelmente bem
em Reykjavik.
Não estamos apenas falando de limites
quanto a um futuro aumento de armas nucleares.
Pelo contrário, buscamos reduzir sua quantidade.
Buscamos um dia a total eliminação
das armas nucleares da face da Terra.
O presidente Reagan foi o primeiro a dizer isso,
e disse-lhe que tinha a mesma opinião.
O presidente Reagan e eu sabíamos
que não podíamos permitir que a reunião fracassasse.
Mas não deu certo,
e ela foi chamada de fracasso.
CONFERÊNCIA FRACASSA
SEM ACORDO
GUERRA NAS ESTRELAS FAZ ENCONTRO FRACASSAR
Recordo com tristeza daquele período.
E hoje há mais de 40 países
com a capacidade de construir
uma bomba nuclear.
E foi assim que terminou, e nos despedimos.
Em Reykjavik, realmente abrimos a porta
e olhamos além do horizonte.
Feliz Ano Novo, cara.
Feliz Ano Novo.
Amo todos vocês.
No primeiro milionésimo de segundo,
a bola de fogo tem 152 metros de diâmetro.
Em 10 segundos, ela atingirá mais de 1,6 km.
A temperatura subiria até 11 milhões de graus Celsius,
mais quente que a superfície do sol.
A explosão geraria ventos de mais de 1.047 km/h.
Forças dessa magnitude podem destruir qualquer coisa
que o homem possa construir.
Os edifícios mais fortes seriam reduzidos a escombros.
Dezenas de quarteirões seriam derretidos, vaporizados.
Tudo seria vaporizado: os edifícios, os carros,
as árvores, as pessoas, a camada superior da terra.
Havia 76 mil edifícios em Hiroshima.
70 mil foram destruídos.
Hospitais, quartéis de bombeiros,
equipamento de comunicações, instalações militares.
Tudo simplesmente arrasado.
Nos primeiros 8 a 10 km,
praticamente todos nesse raio de 8 km morrerão.
Cerca de 3 a 4 milhões de pessoas
mortas de imediato nos primeiros 8 km.
Se tiver sorte de estar a 12 ou 14 km de distância da explosão,
então presenciará seus efeitos: as janelas explodiriam.
As janelas seriam destruídas e transformadas em mísseis
que saem voando do centro da explosão,
a velocidades de mais de 160 km/h.
Após a explosão vem a tormenta de fogo
- que queimaria tudo à vista. - Tudo inflamável queimaria:
papel, papelão, tecido, óleo de calefação,
gasolina. Tudo pegaria fogo.
Quadras inteiras se incendiariam.
Milhares de incêndios se fundiriam
em uma tormenta de fogo de 18 km de diâmetro.
Tudo se incendiaria. Não haveria ar para respirar.
Todo o oxigênio seria consumido e todos morreriam.
É inútil discutir se morreria porque foi queimado
ou porque a explosão te fez em pedaços.
Quem olhasse na direção da explosão nuclear, ficaria cego.
Os pulmões e os tímpanos explodiriam devido à pressão,
lesões por esmagamento dos edifícios caindo,
ossos quebrados ao ser jogado contra edifícios.
Centenas de milhares, possivelmente milhões
morreriam pela chuva radioativa.
O corpo tem uma taxa de recuperação para a radiação,
mas as doses seriam tão pesadas e chegariam a tanta velocidade
que suplantariam os mecanismos de recuperação do corpo.
Doses de 450 a 70 RAD matam
porque eliminam os glóbulos do sangue.
A mais de 30 RAD haverá convulsões, coma imediato,
morte em questão de minutos até horas.
A maioria dos médicos e enfermeiras terão morrido.
A maioria dos hospitais estará destruída.
Haverá grande número de mortos sem equipamento médico.
Precisarão de antibióticos.
Dezenas de unidades de sangue por pessoa.
Não haverá eletricidade.
Muita quantidade de soro endovenoso
para manter apenas os queimados.
Não trataremos todas as vítimas queimadas.
E chegará um ponto que as mortes serão tão altas
que é inútil tentar compreender.
O médico no hospital da Cruz Vermelha
irá virar um autômato,
fazendo curativos, higienizando, besuntando.
Foi isso que ocorreu com os médicos e enfermeiras
em Hiroshima e Nagasaki.
Alguém certamente alegará que tem 10 ou mais,
que estão escondidas em algum lugar
e que começará a detoná-las
a menos que atendam suas exigências.
Todas as grandes cidades se perguntariam
- se poderiam ser um alvo. - O povo entrará em pânico,
o povo fugiria das principais cidades.
Pode esquecer as leis sobre busca e apreensão.
Haverá buscas para todos os lados.
Pode esquecer as liberdades civis quando o povo perceber
que toda uma cidade foi destruída.
Pegue a Declaração de Direitos, enfie numa estante
e nunca mais voltará a vê-la.
O povo exigiria medidas draconianas
para assegurar que outra cidade não explodisse.
Algumas pessoas riram.
Outras choraram.
A maioria ficou em silêncio.
Lembrei-me da frase da Escritura indu,
o Bhagavad Gita.
Vishnu...
tenta convencer o príncipe
a cumprir seu dever
e, para impressioná-lo,
assume sua forma com múltiplos braços
e diz:
"Agora, eu me tornei a Morte, a destruidora de mundos".
Todo homem, mulher e criança
vive sob uma espada nuclear de Dâmocles,
suspensa pelo mais frágil dos fios,
capaz de ser cortado a qualquer instante
por acidente, erro de cálculo ou loucura.
Estas armas de guerra devem ser abolidas
antes que elas façam isso conosco.
A Crise dos Mísseis Cubanos
pôs em perigo a existência de nossa nação.
Chegamos isto aqui de uma guerra nuclear.
Nem os soviéticos nem nós, os EUA,
queríamos que nossos países corressem tal risco.
Da próxima vez, quem sabe não tenhamos tanta sorte.
Elas matam milhões.
Matam em quantidade que a imaginação humana
simplesmente não consegue compreender.
Eu pensava: "Temos armas nucleares para evitar seu uso".
Agora sabemos que vivemos num mundo no qual,
se as possuirmos, se qualquer um as possuir,
elas serão utilizadas.
Não vejo nenhum bem que uma arma nuclear possa fazer ao mundo.
Em minha opinião, temos de esquecê-las.
Acho que deviam ser destruídas.
Acho que estaríamos melhor sem elas.
Há 183 países no mundo que não têm armas nucleares.
Muitos deles poderiam ter armas nucleares.
Mas escolheram não tê-las.
Decidimos dar um giro de 180º na África do Sul.
Quando me tornei presidente,
fui informado de que tínhamos concluído seis dispositivos
mais ou menos comparáveis às bombas usadas em Hiroshima.
Eu disse que gostaria de parar o programa
e voltar a fazer parte da elite mundial.
A única forma de eliminar a ameaça do terrorismo nuclear
é eliminar todas as armas nucleares em todos os países.
Devemos assegurar que os terroristas nunca consigam
detonar uma arma nuclear.
Quando pensamos na segurança nuclear,
esta se trata do material.
O simples fato físico é que se não tem material físsil...
por exemplo, urânio altamente enriquecido ou plutônio...
não pode ter uma arma nuclear.
O foco está no material.
Deixar de produzir novo material.
Vigiar o material onde sabe que ele está pelo mundo.
E detectar toda transferência ilícita de material.
E então começar a destruir o material que tem.
Hoje no mundo temos 1.700 toneladas de HEU.
Isso é material suficiente para umas 50 mil a 100 mil armas
e para realmente criar um verdadeiro
sistema internacional para estas instalações.
Com bancos internacionais de combustível
ou centros de reprocessamento...
o mundo seria muito mais seguro.
Não perdemos um grama de ouro de Fort Knox.
Não deveríamos perder um grama de plutônio
nem de urânio altamente enriquecido.
Durante a Guerra Fria,
eu acreditava no valor das armas nucleares
para impedir um ataque.
20 anos depois da queda do Muro de Berlim,
não há mais desculpa para ter armas nucleares
em alerta de lançamento imediato.
Podemos retirar todas as ogivas de nossos mísseis,
dividir nossa tecnologia de segurança,
e criar um centro de alerta conjunto
para assegurar que uma guerra nuclear não ocorra por erro.
Quando entrei para o governo no início dos anos 80,
a ideia de que, em 10 anos, ambos os lados concordariam
reduzir suas armas nucleares em 50%
teria parecido absurda. Mas conseguimos isso.
Isso significa uma redução de mais de 5.000 ogivas cada um.
Já se passaram quase 20 anos
sem nenhum passo de demonstração
rumo à redução nuclear.
Este deve ser um processo gradual.
Foi assim que fizemos com as armas químicas.
Estas armas agora são tabu.
A União Soviética fez implosão quando eu era Sec. de Estado,
e conseguimos um tratado obrigatório
onde fizemos a Bielorrússia, o Cazaquistão e a Ucrânia
entregarem suas armas nucleares.
Todos os países do mundo devem firmar
um acordo legalmente vinculante,
verificável intrusivamente
para livrar o mundo das armas nucleares.
A opção que enfrentamos é eliminar as armas nucleares
ou viver num mundo com 25 ou 30 potências nucleares.
Podemos conseguir.
Tem de haver um processo de reduções
cuidadosamente orquestrado.
Os Estados Unidos e Rússia,
com 96% das armas nucleares do mundo, devem dar o tom.
Começamos num mundo onde há 23 mil armas nucleares.
O primeiro passo é reduzir esses arsenais drasticamente
nos Estados Unidos e Rússia.
Ao chegarmos a poucas centenas no mundo,
então terá sido construída a confiança e os mecanismos
para assegurar que se pode verificar esse processo
para que possamos nos livrar da última.
- Nenhuma. - Devia ser zero.
Digo que zero.
Sem dúvida, destruí-las.
Não devia haver nenhuma.
- Não tê-las. - Preferiríamos não tê-las.
- Não deveria haver nenhuma. - Nenhuma.
Nadica!
- Nenhuma. - Zero.
Nenhuma arma nuclear. Zero.
- Zero. - Zero.
Nenhum país deveria tê-las.
- O ideal seria nenhuma. - O ideal seria zero.
- Zero de armas nucleares. - Zero. Zero.
Hoje vejo sob outro ângulo.
Uma nova geração
que, em vez de falar, trabalha sério.
Isto nos permite esperar que o processo possa renascer.
Demos importantes passos à frente
para aumentar a segurança nuclear
e impedir a propagação das armas nucleares.
Isto começa com a redução
dos nossos próprios arsenais nucleares.
Este tratado legal vinculante será concluído este ano.
Os acordos de controle de armas que negociamos
entre os Estados Unidos e a União Soviética...
pensaria que foram iniciativas independentes
tomadas pelos governos,
mas o fato é que a opinião pública
teve um importante papel no processo.
PAREM OS TESTES! - O presidente Kennedy,
após sancionar o Tratado de Proibição de Testes,
toda vez que ele o citava num discurso em público
recebia estrondosos aplausos. E ele disse:
"Se soubesse que seria tão popular,
"teria feito há muito tempo".
A eliminação das armas nucleares
ainda não foi acordada pelos líderes políticos do mundo.
É uma ideia revolucionária, mas elas podem ser eliminadas.
JUNTOS PODEMOS DETER A BOMBA
Temos de mudar nosso modo de pensar.
E se não pudermos mudar nosso modo de pensar,
não sobreviveremos. Simples assim.
Mudei meu modo de pensar,
e milhões de pessoas estão mudando.
E, sinceramente, se nunca mudou de ideia sobre algo,
sugiro que se belisque. Talvez esteja morto.
TECNOLOGIA COMPARTILHADA INTERNACIONALMENTE
REDUÇÕES GRADATIVAS DIPLOMACIA
EXIJA O ZERO
ENVIE "ZERO" PARA 77177
VISITE takepart.com/zero
MUSKETEERS Legendas Para a Vida Toda!